ESTÓMAGOS AGRADECIDOS

El término "agradecer" se define como dar las gracias o mostrar gratitud por algún favor o beneficio recibido. Incluso en una segunda acepción, podríamos incorporar el concepto de "mostrar una cosa el efecto beneficioso de algo sucedido". Naturalmente, nuestro riquísimo diccionario y lenguaje (ese que algunos ahora se empeñan en mingunear, amparándose en la defensa a ultranza de la lengua de Shakespeare, por cuanto las virtudes del idioma de las Islas Británicas parece ser la panacea para la cura de todos los males económicos y profesionales... eso si, aun a costa de la ignorancia, de la traición y del olvido de la cultura propia) incorpora multitude matices al verbo citado y a los sustantivos que conforman la misma familia como agradecimiento y agrado. Y naturalmente, entre esa enorme diversidad, encontramos una sentencia elemental y precisa que no deja lugar a ninguna duda: "Es de agradecidos no olvidar la ayuda prestada por alguien en los momentos difíciles"... mensaje que bien se resume en el sonado refrán: "Es de bien nacidos ser agradecidos".

No pretendemos hacer un repaso de la semántica, que mejores lingüistas tiene el pais que este pobre alfrero de las palabras que, con dificultad, intenta escribir una pequeña reflexión.

Pero, en ocasiones, repasar los conceptos y los términos nos ayuda a entender muy bien la realidad.

Pues, por desgracia, en los últimos tiempo, y precisamente, al amparo y sombra de los partidos políticos, de quien gobierna o dirige, han surgido, como setas en otoño, multitud de "estómagos agradecidos" cuya función no es otra que ser "palmeros" del poder, y al tiempo que jalean las acciones y decisiones de aquellos a quienes "sirven", tienen como función extender el mensaje...

Y no voy a ser yo quien los critique. Naturalmente que ellos cumplen con el lenguaje (deben ser agradecidos y devolver la ayuda prestada... generalmente un "puestito" en algún sitio, una "recalificación", unas "prevendas", unos "contratos", u otras lisonjas semejantes), deben atender a quien tanto bien les hizo, y deben ser justos con la ética y los valores sociales (pues yo también defiendo que el agradecimiento es un valor moral y social que no debemos olvidar).

Pero esos "estómagos agradecidos" no pueden, ni deben, intentar racionalizar su agradicimiento. No pueden vestir de ideología su forma de actuar, no pueden vendernos la idea del bien común, no pueden justificar con argumentos su línea de actuación.

Cuanto más honesto sería decir la verdad... Y es que no hay servidumbre más fiel que la del estómago bien atendido.

NO NECESITAMOS HEROES

Puede que a algunos, especialmente a aquellos que viven -y muy bien- de vendernos estereotipos e iconos, les resulte extraño, e incluso pecaminosa la afirmación... pero, es cierto, ¡no necesitamos heroes!

No, no necesito, ni usted, ni aquel que tan siquiera se digna a leerme pues considera que lo que escribo es sólo basura, mediocridad o lirismo utópico... no, no necesitamos heroes. No necesitamos salvadores de la patria, no necesitamos políticos con ocurrencias grandiosas (o grandilocuentes), no necesitamos ídolos que nos guien por el camino, no necesitamos pastores, ni salvadores, ni referentes...

No... que no, que valemos mucho. Que los españoles, como el resto de género humano (en líneas generales), somos estupendos, y honrados, y colaboradores, y trabajadores, y esforzados, y valiosos, y buenas personas,...

Que no quiero que nadie venga a decirme que me va a sacar, por su grandeza y ocurrencia, de la crisis. Que eso lo haremos entre todos, pues estoy seguro de que lo lograremos... que el pueblo puede, que somos muchos y muy buenos, y ellos, los otros, los que juegan con los intereses de toda una sociedad para obtener pingües beneficios son... y apelo al dicho, pocos y muy, muy cobardes.

Que como si fuera un partido de la Roja... ¡podemos!..

Me da igual que me tilden de idealista; ojalá no muera nunca el idealismo, ni los poetas, ni la ternura, ni el amor inocente, ni el compañerismo entregado, ni la gratitud infinita, ni la generosidad sin límites... Esos son los valores que todos aprendimos en nuestra juventud, y me niego a creer que mi madre (como tantos otros padres) se equivocaron en su tarea de educar...

Que no, que tenemos, tengo y teneis, cada uno de nosotros, la capacidad extrema de cambiar las cosas... y que no necesitamos salvadores....

Por favor, que no nos tomen el pelo. Somos lo suficientemente maduros para entender que esos estereotipos no son la solución...

Nosotros podemos cambiar el mundo... Hagámoslo. O al menos, intentémoslo y dejemos a nuestros hijos el orgullo y la valiosa enseñanza de haber sido valientes en el empeño. Puede que al final no tengan otra herencia... pero, ¿puede haber algo mejor?

Yo, al menos, apostaré por vivir de pié y que mis hijas crean y confirmen que su heroe, su icono, su referencia, fue alguien que no creyó en los heroes...

DE SUPERVIVIENTES AL ADELANTO ELECTORAL... ¡QUE PAÍS!

El poder supremo de los medios de comunicación y, en especial, de algunos que viven de la rapiña humana y la ignorancia convirtiendo a ambas en el instrumento necesario para alcanzar el Olimpo mediático (pónganle ustedes el nombre que deseen, pero si a alguno no se le ocurre puede sugerirle amablemente varios ejemplos el canal Tele 5) han bombardeado estos días toda nuestra "información" con dos titulares extraordinarios y a cual más gratificante y valioso; Rosa Benito (con o sin el "de" en medio) conquista a la audiencia y vence en el programa Supervivientes y el Presidente Zapatero adelanta las elecciones al 20 de noviembre.

Del primer titular poco que decir; permitan mi ignorancia en un concurso que se puede ver con muy buenos ojos en el mundo civilizado y rico, en ese que nada en la opulencia, en la misma sociedad que desprecia lo más elemental pues sobra de todo y en todo momento. Naturalmente que merece mis elogios sobrevivir tres meses en una isla por tus propios medios, pero que nadie se olvide que en Somalía (que estos días también está de actualidad aunque nadie quiera acordarse de esa gente y de esa tierra) todos los días, millones de personas luchan por sobrevivir sin cámaras, sin "reallitys", sin una organización detrás que a cambio de vender tu imagen cuida que no te resfríes, que no enfermes, que no te deprimas, y que cobres una valiosa suma de dinero diariamente por cada jornada en la que vendes tu "esfuerzo"... E igual que en Somalia, en muchísimos otros lugares del planeta, e incluso en nuestra sociedad, tristemente, también -si queremos mirar al lado- encontraremos "supervivientes" anónimos que aunque superen los tres meses de esfuerzo y dedicación no son entrevistados, entre el glamour y el exceso, por ese "gurú" de la mala educación, de la desinformación, de la mediocridad y de la ignorancia que se muestra en la figura de Jorge Javier Vázquez, Que fácil resulta convertir en héroes a personajes que no tienen más mérito que vender su imagen para ser resplandor del engaño mediático que trastoca valores y nos hace olvidar lo más elemental y lo primordial.

Del segundo titular, el que se refiere al adelanto electoral, intenté, primeramente, ser medianamente optimista con la equidad de los medios. Prometo que pensé que iban a reflexionar sobre la necesidad de ajustar políticas que se acerquen a la realidad de los ciudadanos; tenía la confianza que algún editorial se ocupara de hablar, de ponerle voz, a aquellos miles y miles de personas que no nos sentimos representados con las muestras actuales de nuestros dirigentes y que desgraciadamente, precisamente por nuestra condición de inconformistas, carecemos de la oportunidad de expresar nuestra opinión pues los medios -todos ellos- sirven y se sirven del poder establecido (esto es, de los que gobiernan o están en disposición de gobernar); incluso tenía la seguridad que incidirían en la necesidad del trabajo conjunto para salir, con el esfuerzo de todos, de este infierno en el que estamos sumergidos... Pero no,,, no hubo lugar al sentido común. Titulares, páginas, editoriales, comentarios y sesudos analistas (los mismos analistas que no vieron llegar la crisis, los mismos que siempre tienen un segundo análisis por si las cosas salen al revés) dedicaron todo su tiempo a criticar al partido que gobierna o a la oposición; pusieron el acento en las encuestas del CIS y a quien beneficia políticamente el adelanto electoral, y enterraron a determinadas figuras mientras resucitaban a otras... Pero ni una sola línea para lo verdaderamente importante; para los ciudadanos, para sus inquietudes, para sus graves necesidades,. para sus angustias, para aquellos que están ahogados por las deudas, para los muchos que nos cuesta Dios y ayuda llegar a final de mes, para los que no tienen futuro, para los que han perdido incluso el pasado...

Por ser medianamente justos, hasta en el límite de la esperanza por la justa reflexión, hasta esperaba que alguien, quien fuera, comentara la curiosa coincidencia de la cita electoral con una fecha tan emblemática en nuestra historia más reciente... pero, hasta la historia más próxima la estamos olvidando demasiado aceleradamente...

El concepto de la gravedad, de la relevancia, y de la importancia de las cosas y los temas es variable... pero yo me quedo con Somalia antes que con Supervivientes y me quedo también con la angustia de los ciudadanos y la necesidad de una respuesta conjunta de la sociedad para salir de esta crisis que con el adelanto electoral...

Otros, los medios y los que creen ellos como un dogma de fe (¡que peligrosa religión!), prefieren el espectáculo y los focos inmediatos... ¡Que país!

LAS DEUDAS DE LAS ADMINISTRACIONES.... ¿Y LA RESPONSABILIDAD?

Observaba ayer a nuestra Conselleira y a la Ministra de turno debatir sobre las deudas de las administraciones y, por un instante, solo por un instante, pues tan bien bordaban su papel, pensé que era real aquel desencuentro.

Había un político, no recuerdo muy bien quien era, aunque debería ser uno de esos "intelectuales" de corbata y traje que no conoce más realidad que aquella que se puede observar desde el ventanal amplio y generoso de su despacho (eso si, una realidad cuidada, como el entorno que lo rodea), que afirmaba sin ningún tipo de rubor que las administraciones para funcionar adecuadamente debían estar endeudadas permanentemente. 

En la línea opuesta, y al amparo de los tiempos difíciles que alimentan siempre los extremismos y las barbaries, brotó y creció la opinión que justificaba el concepto de administración rentable, como una empresa (incluso como un banco de esos que afirman están en crisis y en graves dificultades, y a los que inyectamos el dinero de todos como salvaguarda de su supervivencia, pero que endurecen su trato a los clientes y ganan cada ejercicio un 10% más que el año anterior), y que, en consecuencia, tendría que arrojar pingües beneficios; aunque fuera a costa de sacrificar servicios, de descapitalizar todos los bienes de la sociedad (esto es, el Estado)  privatizando y privatizando, y de suprimir las políticas que evitan las desigualdades.

Unos y otros estaban y están equivocados; nadie con un mínimo de sentido común puede participar de esquemas tan drásticos, injustos y grotescos. Pero curiosamente; la política del endeudamiento y su solución posterior (la tijera por medio de la privatización y la reducción de los servicios elementales) se ha impuesto en todos los esquemas y filosofías políticas.

Asistimos en este momento al cruce de insultos y amenazas entre Comunidades Autónomas y Estado central por el abono de la deuda de unos y otros. Algunos incluso aseguran que puede ser la puntilla definitiva a nuestra sistema económico (¿donde estaban estos agoreros, cuando no fueron capaces de prever lo que venía?), y hasta hay quien afirma que en el fondo no es más que un conflicto político por obtener réditos pensando en las próximas elecciones...

Pero hay una realidad que nadie enfrenta; si usted, como ciudadano,. contrae una deuda con una entidad bancaria, con hacienda o con un particular, tarde o temprano tendrá que abonarla, independientemente de las  condiciones, plazos y formas. Igualmente su entorno, esto es, su familia o aquellas personas a las que representa, podrán exigirle razones, explicaciones y motivos del porqué de esa deuda. E incluso, si usted, en representación de otros, hubiera contraído la deuda sin razones evidentes para su existencia o el uso del capital prestado no hubiera sido el más adecuado habría consecuencias de muy diversa índole.

Esto, que es lo que sufrimos y vivimos todos los ciudadanos, no lo sufren ni lo viven aquellos que dicen representarnos. En función de una "sabiduría" extrema, adquirida por ciencia infusa en el momento de su elección en una lista electoral, los políticos tienen capacidad para endeudar y con eso, comprometer, el futuro de una sociedad sin que se le pueda pedir a nadie responsabilidades... Por citar un pequeño ejemplo; aquí nadie va a ser responsable de que la Ciudad de la Cultura nos haya costado a cada gallego, a cada gallego, más de 4.000 €; nadie es responsable de que fusionemos con el dinero de todos los gallegos unas Caixas bajo la premisa de mantener la identidad "nacional" de una entidad que ahora necesitará dinero externo para convertirse en un Banco ajeno a Galicia; aquí nadie es responsable de que en dos años tengamos tres resoluciones de un proceso sobre la energía eólica teniendo que abonar también los gallegos las indemnizaciones que corresponden por las adjudicaciones que se anulan...

Nadie es responsable, a nadie se le piden cuentas, y la solución del futuro pasa ahora por reducir la calidad de los servicios (el primer paso ya se está comprobando en la Sanidad y en la Educación, donde se han producido recortes extremos), por privatizar sectores y por aumentar las desigualdades de la sociedad... Y tampoco aquí habrá responsabilidad de nadie...

Mientras no cambiemos el sistema; mientras no haya nadie que asuma y nadie a quien se le exija, incluso con su patrimonio, la responsabilidad que compromete a toda una sociedad, seguirá siendo muy sencillo jugar con el futuro de todos nosotros... Incluso, teatralizar ese desencuentro que Estado y Comunidades Autónomas representan estos días ante todos nosotros para convencernos (yo diría engañarnos) de su compromiso particular con los ciudadanos... Unos y otros son responsables de esta situación... porque usted y yo, estoy seguro, no fuimos los que decidimos, por poner un ejemplo, la creación de la Ciudad de la Cultura, la fusión de las Cajas, o la decisión del reparto Eólico... simplemente por poner algún ejemplo...

Aun así, hay que reconocer que el "teatro" lo hacen muy bien... Servirían todos ellos para alimentar las horas ociosas de los "intelectuales" tertulianos de  Tele 5.

VOLVER A GRITAR

Han pasado más de dos meses. Fue en el mes de mayo (algo hay especial en ese mes que alimenta la condición inconformista del ser humano... ¡bendita condición!), y aquella cruzada que habíamos comenzado hace mucho tiempo y que tenía imagen viva a través de este blog encontraba un instrumento extraordinario, una imagen única y soñada, un altavoz sublime para canalizar la opinión de los "desterrados"... Aquel movimiento del 15-M, con el que muchos recuperamos la ilusión, la esperanza y el entusiasmo coronó la primavera de virtudes humanas, de ansias justas y de confianza en el futuro... Pero pronto todo comenzó a desvirtuarse; enseguida olvidamos que no defendíamos una protesta por intereses personales (por muy justos y desesperados que fueran esos intereses), que hay algunos que llevamos muchos años anticipando que el sistema no es válido si mantenemos la misma base de valores y criterios (esto es: el consumo como garante del avance social, el capital como elemento de medida de la calidad y cantidad del trabajo, y la supervivencia de microsociedades y poderes que no pueden ser controlados, avalados, valorados y mucho menos juzgados por el conjunto de la sociedad) y que los valores democráticos se suelen eludir cuando hay que medirlos con los valores económicos...

El ansia de cambio de un país volvió a perderse (como tantas y tantas veces en nuestra historia) y el 15-M ha quedado en un intento, más o menos acertado, de democratizar nuestra sociedad e intentar encontrar un entorno más justo, dinámico, equitativo y libre... Por eso, debemos recuperar nuestra conciencia crítica y las páginas de este blog volverán a encontrar, a través de la única "arma" válida (las palabras, que ya lo decía el poeta Miguel Hernández), un lugar para reclamar lo esencial, lo razonable y lo justo... Hay que volver a gritar.

NO SALEN LAS CUENTAS

5000 Habitantes. Un ayuntamiento de tipo medio; el modelo de la Galicia de los 315. Suena la trompeta de las elecciones. Aquella tierra que había estado callada y sumergida en el anonimato, al margen del compromiso y la vitalidad que exige la sociedad de nuestro tiempo, de pronto se despierta con voraz "apetito solidario", extraordinario vigor y generosidad, y cientos de modelos alternativos de cambio  y progreso. 

Repito, son cinco mil habitantes. El próximo 22 de mayo al menos siete listas con 20 candidatos en cada papeleta competirán por obtener el respaldo popular al amparo del mensaje del compromiso, del cambio, del avance conjunto, igualitario y sostenible. 

Hagamos un  pequeño ejercicio de cálculo: siete listas con una veintena de candidatos en cada una de ellas supone 140 personas. Supongamos que cada uno/a de esos candidatos/as formará parte de una familia que -consideremos como media- conforman cinco miembros. Esto nos lleva a 700 personas que directa o indirectamente forman parte del compromiso social electoral. Si a eso le añadimos un 20% de población joven que no puede votar (mil personas más), un 10% que nunca participa del mismo (500 personas) y un 15% de "cabreados" con la situación actual y la falsa democracia que escenificamos cada ano en las citas electorales diversas (son 750 personas más). 

Aquel que haya conseguido seguirme hasta aquí podrá comprobar con una simple adicción que estamos ya en 3000 personas. Esto significa que de la cantidad inicial de empadronados en el concello solamente 2000 son realmente electores libres y que deben y pueden debatir ideas y programas en la búsqueda del mejor proyecto. O sea, que menos de un 40% de la población (pues no todos ellos participarán activamente y de forma reflexiva en el proceso) determinarán el futuro... a todas luces,. incluso bajo el prisma exclusivo del razonamiento matemático, una proporción un tanto injusta.

Pero incluso surge otra segunda reflexión: 2000 potenciales votantes y  700 personas directamente relacionadas con el proceso de candidaturas. ¿Alguien pude realmente creer que si un 38% de la población -o sea esos que ahora aparecen como candidatos salvadores y su entorno social o familiar que lo arropa- estuviera seriamente comprometido con la sociedad, con la solidaridad y con el entorno más próximo estaría sucediendo la tragedia humana que cada día certificamos a nuestro alrededor? 

Está claro que algo más hay que compromiso, programa, ansias de cambio.... algo más hay que mueve a muchos a figurar ... algo más hay que suena a extraño, a inmoral... algo más hay... pues para ayudar a cambiar la sociedad y a darle la vuelta al país no hacen falta unas elecciones... ¿O sí?... Si fuese así, no lo dudemos aquellos que de verdad no estamos satisfechos con lo que sucede; demostremos con nuestro voto nulo o con nuestro voto en blanco que no nos PUEDEN representar los que han permitido que todo esto suceda... 

Demostremos que la solidaridad, la entrega a los demás, el compromiso social se vive al margen de las listas electorales (de las que no nos salen las cuentas... salvo que haya algo más).

LO ACEPTO... PERO NO INSULTEN NUESTRA INTELIGENCIA

Si, ya se que es cierto, aunque la utopía -siempre viva- deseara ardientemente otro paisaje.

Es obvio que las empresas nacen con el fin, lícito, de obtener beneficios económicos. El sistema se sustenta precisamente en que el éxito y rendimiento positivo permiten generar la expansión a otros ámbitos; el crecimiento y la creación de empleo, la mejora social y la aparición de nuevas oportunidades y nuevos campos de actuación que realimentan nuevamente el circuito económico.

No voy a ser yo quien dude de las "virtudes" de esa premisa inicial (aunque insisto, aun a riesgo de ser tildado de obsoleta, además de otros calificativos que supongo alguno ya me ha atribuido: ojalá existiera la conciencia generalizada que tuviera las agallas de contemplar la posibilidad de otros panoramas... que si son posibles).

Acepto el principio y, aunque me cueste mucho, acato el dogma convirtiéndome al capitalismo como un feligrés más: las empresas deben ganar dinero, y cuanto más ganen, mejor.

Aun voy más lejos y en mi devoción de "ilumninado" por la doctrina del liberalismo que algunos acuñan como filosofía de vida, puedo abanderar el eslogan: la sociedad tiene por obligación primordial fomentar el éxito financiero de las empresas.

Sin duda, convertido ya el último ateo que quedaba (esto es, el que redacta esta reflexión), el mejor ejemplo de lo dicho se reflejaba estos días en los periódicos de todo el país; los principales bancos de España, en los meses transcurridos del 2011, han ganado  41 millones de € cada día. Han leido bien; 1 de enero del 2011, 41 millones de euros (esto es, 6.900 millones de las antiguas y queridas pesetas); 2 de enero, otros 41 millones a la faldriquera....; 6 de enero, Festividad de los Reyes Magos, y otros 41 millones de euros sin salir de casa (que ese día no abrieron las entidades financieras)... Y naturalmente, a este ritmo, al final de año, la cantidad aproximada será de 15.000 millones de euros (por favor, intenten hacer el cálculo en pesetas que en mi pobre y reducida calculadora no tengo cifras para tamaña multiplicación)...

Esta cantidad es la media de la instituciones financieras,  pues logicamente hubo entidades y bancos que ganaron y ganan mucho más. En todo caso, y los datos son proporcionados precisamente por la agrupación que aglutina a Bancos y Cajas, (para que nadie crea que es una maniobra del comunismo radical e insurgente) y solamente cuatro entidades sufrieron pérdidas (aquellas que finalmente fueron intervenidas por el Estado).

Es cierto que han visto reducidos sus beneficios de un 5% a un 20% (atendiendo a los beneficios obtenidos en el ejercicio del 2008, antes de comenzar la crisis)... Un dato de contraste; mi sueldo se redujo sólo en el último año en un 8% y me anuncian para este segundo semestre una reducción de otro 6%. Otro dato de contraste; mis ahorros ya no existen (100% de pérdida)... Aun así soy afortunado...

Y ahora me pregunto- y estoy seguro que son dudas de hereje, de recien convertido a la religión del capital, de la escasa y mala doctrina que poseo, de pecador irreverente- y que alguien me conteste para que no aparte del buen camino que me lleve a la salvación y al cielo del glamour y del lujo que promete el capitalismo: ¿como estos bancos, tan sufridos ellos, que no permiten que el capital circule, que el crédito llegue al ciudadano y al pequeno empresario? ¿como estos bancos y entidades financieras amenazan con el despido al tiempo que suplican más medidas de apoyo para salvaguardar el sistema financiero? ¿como los gobiernos permiten, con ayudas económicas y con la permisividad de prácticas abusivas a sus clientes que estos bancos se enriquezcan aun a riesgo de estrangular una parte esencial de la sociedad española? ¿como estos bancos pueden tener conciencia moral de explicar la razón social que los sustenta?...

Que si, que lo acepto, que me convierto, que soy del capital, que creo firmemente en el control absoluto de las vidas de los seres humanos por y para el dinero... pero, por favor, hagan algo para anular mi inteligencia que se revuelve de forma brusca, violenta y descarada -pecaminosa, sin duda- contra un sistema que acepta y considera válido este hecho.

Tengo miedo a condenarme por ser inteligente... Cuanto más cerca de la perfección están los idiotas.

APOSTANDO AL EMPATE... EN LAS GASOLINERAS

Desayunarse el periódico (en sentido metafórico) resulta terriblemente desalentador, además de indigesto -ya sin licencia literaria que valga-, y desde luego supone un alegato a favor de la ignorancia en la que nos quieren sumir, una ofensa clara al sentido común y un reconocimiento tácito de nuestra soberana estupidez que nos lleva a aceptar "de facto" lo inhumano, lo indeseable y lo extravagante e irracional como si fuera dogma de fe.

Y si no se creen la declaración explícita que acabo de hacer, que alguien me haga el favor de explicar como pueden ser noticia de portada decisiones tan obvias y elementales como la que hoy nos ocupa (y cito textualmente) publicada en un extraordinario periódico de la Comunidad: "Competencia investiga las subidas de precio "ilógicas" del carburante. La Xunta pidió a la CNC que analice por qué Galicia tiene la gasolina de 95 más cara del país".

Curiosamente hoy, día 3 de mayo, unos "iluminados" concluyen, tras múltiples estudios encargados a diversas empresas (estudios que logicamente fueron financiados por el erario público, esto es, el dinero de todos), que existen llamativas coincidencias en los precios de oferta de combustibles en las gasolineras gallegas. Cualquiera que hubiera cogido el coche en los últimos 30 años, aunque solo fuera conductor ocasional, de fin de semana, se habría dado cuenta que la diferencia entre una gasolinera de Becerreá, una de As Pontes, una de Mondariz, una de Carballo, una de la ciudad olívica, o una de Ferrol sería ínfima, y que posiblemente tuviera que abonar la misma cantidad, curiosamente y exactamente la misma cantidad de dinero, por los mismos litros de combustible. Daba lo mismo la titularidad del negocio; daba lo mismo la compañía suministradora; y hasta daba lo mismo el precio real en origen.

Curiosamente hoy también, tres de mayo, los mismos "iluminados" consideran que el precio en Galicia de los combustibles está más alto que en el resto de la península y que no existe una explicación racional ni razonable que justifique ese alza frente a otros lugares del Estado.

Y curiosamente tambien hoy, tres de mayo, los mismos "iluminados" recuerdan que ya ha mediados del 2009 las grandes distribuidoras (CEPSA, REPSOL, BP) fueron multadas con cifras millonarias  por sus prácticas de obstrucción al libre mercado (multas que se pagan amablemente pues siempre son inferiores a las ganancias que se obtienen por esas prácticas indecorosas y fraudulentas).

Hoy, tres de mayo, algunos "decátanse" (permítanme ser más gallego) que las gasolineras, como los malos equipos cuando el resultado conviene para sus intereses aunque afecte notable y negativamente a terceros, juegan al empate con trampas y mentiras.

Aun así, aquello que todos los conductores venimos comprobando desde hace 30 años, algunos -esos que tienen el poder decisorio y la sartén por el mango- lo acaban de observar, y es de agradecer que, ya que Dios no dió luces a todos (está claro que los hay lentos en el razonamiento, a tenor de la noticia), al menos reparta sentidiño común.

Ojalá algún día sea noticia lo que los ciudadanos opinan, lo que los ciudadanos comprueban todos los días, y lo que los ciudadanos viven y sufren... Y, al paso, ojalá algún día haya de verdad competencia en el precio de los combustibles.

Está claro que hay que darle la vuelta al país.

TENÍA PENSADO OTRA COSA... PERO ME QUEDO CON LA MADRE

Cierto, tenía pensado hablar de otra cosa. Incluso preparé, con ayuda, mucha ayuda, -que todo hay que decirlo- de doctos investigadores, un minucioso estudio sobre el famoso ERE de Telefónica y lo caro que nos sale el teléfono a los españoles en comparación con otros ciudadanos europeos. Navegó también por mi cabeza comentar algo de los líos de los candidatos que aspiran a gobernar en la hermosa villa de Arzúa (por cierto, el queso es extraordinario... pero en aquel delicioso lugar algo más habrá que el queso para que todos se peleen de esa forma por ocupar un sillón que, según aseguran, tiene escasa remuneración pecuniaria). Sin duda, existió la tentación de redactar algunas líneas sobre esa boda real que conmocionó un planeta, acaso sólo justificada tanta expectación por los tiempos de angustia y desasosiego que se corren y la ausencia de valores humanos que nos lleva precisamente -como en el medievo- a adorar los fastos de la realeza más primitiva y de la oligarquía más desdibujada. Y hasta recapacité con calma sobre la polémica que en el foro político más "elevado" surge al amparo de la legalidad o ilegalidad de unas listas lectorales en el Pais Vasco (polémica tan inútil como estéril si de verdad creemos en la independencia de los poderes, y más en concreto en la independencia del poder judicial, base esencial de lo que algunos, cada vez menos, aun aseguramos y creemos que es la democracia). Y, sin duda, el dato del Paro que nos sitúa en los 5 millones de dramas personales y humanos, todos ellos de hondísimo calado, era lo que preferentemente dirigía mis razonamientos, y reforzaba mi enfado con una situación tan injusta como inmerecida que salpica y afecta siempre  a los más débiles de una sociedad y mantiene a las élites al calor de la bonanza (pues que nadie se olvide que en tiempos de crisis, no se si los más ricos son más ricos, pero si estoy seguro que los más pobres son inmensamente más pobres) ...

Tenía claramente pensado hablar de otra cosa, pero un comentario inocente de mi hija me devolvió a la realidad más humana y más cercana: "las mamás deberían tener muchos días de celebraciones"...

Y el pensamiento entonces voló a aquel rostro que ahora apenas soy capaz de dibujar con recuerdos; a mi madre, muy semejante a la de muchos... Una mujer humilde, callada, con pocos estudios... Una mujer que vivió una guerra y una posguerra; que vivió el drama de la soledad quedándose viuda cuando apenas empezaba a vivir; una mujer que tuvo el arrojo de criar sola a tres hijos; que contaba el tiempo por las horas que podía trabajar en el día y que siempre eran más de las que uno podía sospechar; que sabía conciliar y tener tiempo de calidad para enseñar a sus cachorros que la gente debe valorarse por lo que lleva en el corazón y no en el bolsillo; una mujer que lloró de sana alegría cuando sus hijos alcanzaron los objetivos profesionales que ella no fue nunca capaz de imaginar; una mujer que hizo país, patria, sociedad; una mujer que vivió una República, una larga Dictadura, que saludó la democracia con sabia prudencia y callada alegría, y que en todos los tiempos supo estar; una mujer que murió como vivió, sin llamar la atención, casi de puntillas, de repente, como para no molestar...

El recuerdo de todo ello, de tantas enseñanzas y de tantos esfuerzos, de tanto cariño y tanta ternura, me lleva a pensar en las muchas mujeres que diariamente siguen a hacer lo mismo que hicieron otras muchas "madres" a lo largo de los siglos, como si fuera un rol obligado que se perpetua de generación en generación en el sexo femenino, y que los hombres nunca hemos sabido apreciar, valorar, y sobre todo, y esto es lo más importante, compartir... ¡compartir!

Sin duda esta reflexión en alto puede parecer "ñoña", pero hoy sigo sorprendiendome de la "madre" que educa, cuida, mima, forma a los hijos que compartimos... Esa "madre" que veo reflejada en otras muchas figuras, y que parece "reencarnación" de aquellas otras que ya nos han abandonado...

Nunca he creido que las conmemoraciones tengan más valor que el recuerdo puntual que nos obligue a reflexionar sobre determinadas cuestiones que no conviene olvidar; pero en este ocasión yo quiero hacer publica mi devoción, como estoy seguro que otros muchos, por su madre y por la madre que tiene a su lado... "Amor, para llamarte así, la eternidad me es corta", dijo una vez el poeta...

Tenía pensado hablar de otra cosa, pero...

Y DIOS LOS CREÓ DE OTRA PASTA

Hoy mismo, un gran amigo y colaborador en mi línea de opinión, me envía la declaración pública de bienes y remuneraciones públicas y privadas que afirma poseer uno de esos "salvadores" de la patria pequeña (entiéndase ayuntamiento) que pretende nuevamente reafirmar la confianza de los ciudadanos en la próxima cita electoral. No voy a ser yo quien dude de los datos allí expuestos; estoy seguro plenamente -como afirma el "salvador"- que no recibe ninguna gratificación por ocupar la presidencia o formar parte de los equipos de dirección de múltiples entidades públicas y privadas; no seré yo quien me niegue a creer que los bienes que conforman su patrimonio son fruto de la aportación de su mujer o del resto de su familia al conjunto patrimonial; y no seré yo quien tire la primera piedra para dudar de la honradez que justifica que con un sueldo que no supera los 2000 euros mensuales se pueden tener varios coches, varias propiedades y varios fondos con cantidades ciertamente elevadas... Está claro que algunos tienen la virtud, no general (Dios no fue generoso en el reparto de este don), de administrar con tanta eficacia sus escasos medios que son capaces de adquirir lo que a otros nos resulta imposible lograr en toda una vida de trabajo sacrificado.

Bendita sea su capacidad y su virtud... pero dejando al margen el "realismo" de su declaración de bienes, lo que más llama la atención es que todos los candidatos punteros, sean de la opción que sean, tienen una segunda virtud extraordinaria, acaso aun más admirable y poderosa... ¡poseen el don de la multidisciplinariedad!

Son capaces de estar en consejos de administración de diversas entidades (todas ellas de relevancia social), son capaces de ocupar varios cargos políticos de alto nivel; ocupan puestos de renombre en asociaciones públicas; tienen poder decisorio en variadas facetas de la administración,... y podríamos seguir, seguir y seguir... pero además, son padres o madres ejemplares (esto significa que le dedican tiempo de calidad y de cantidad a sus familias), son vecinos ideales (esto también significa que comparten, escuchan y ayudan a los más cercanos en la cosas cotidianas), tienen tiempo libre, y participan de de múltiples actos sociales que sin duda roban una gran cantidad de tiempo... y hasta hay alguno que destaca en su ámbito profesional como eminencias reconocidas por sus aportaciones destacadas (aportaciones que siempre son "reconocidas" por otros que igualmente participan de la misma trayectoria de dedicación a la función pública).

Está claro que Dios no fue justo... a la inmensa mayoría de nosotros además de privarnos de la virtud de sabernos administrar adecuadamente en nuestros recursos (que esa es la razón de que nos cueste tanto llegar a final de mes), nos privó también de la capacidad de compaginar una docena de trabajos y funciones, hasta el punto de que a pesar de nuestro esfuerzo por hacer razonablemente bien nuestra labor profesional (y aseguro que conozco a centenares de humildes trabajadores que hacen muy bien su único trabajo), nos resulta imposible encontrar horas en el día para una segunda ocupación, incluso para compatibilizar adecuadamente la vida familiar y laboral, y sobre todo, para ser ciudadanos comprometidos socialmente con nuestros semejantes y nuestro entorno (que esto último, no es tarea fácil).

Ante todo esto, sólo queda una explicación... o Dios los creó de otra pasta, son otra raza distinta y naturalmente superior, pertenecen a un concepto material y espiritual superior... o mienten, mienten y mienten...

No voy a ser yo quien dude de su honestidad... pero prefiero, en mi ignorancia, pues siempre he tenido miedo a las élites, seguir apoyando a los que conforman mi raza inferior, los renglones torcidos de Dios, los que carecemos de las virtudes que otros poseen... en suma, los microorganismos del universo. Que ellos se gobiernen entre ellos, y hagámoslo nosotros entre nosotros. 

Fernando Garea Vidal.

EMPEZANDO POR AQUELLO QUE DE VERDAD IMPORTA

Supongo que resulta fácil, para todos aquellos que tenemos el privilegio, repito... ¡el privilegio!, de llegar a final de mes, pensar en la próxima cita electoral y valorar con mayor o menor generosidad la ¿variada? oferta que el " clan" político nos ofrece. E incluso podemos atrevernos a juzgar, en un ataque de permisividad ilusa e infantil, a muchos de aquellos que con mayor o menor honestidad (que el "derecho a la inocencia" se le reconoce a todos... incluso a los banqueros) llenan las listas de las diversas siglas en cada ayuntamiento de esta piel de toro. Curiosamente hay un sinfín de "voluntarios" dispuestos a sacarnos de la crisis... al olor de los votos acontece como en las mariscadas gratuitas.... siempre hay gente dispuesta.

Pero los privilegiados podemos perder el tiempo, podemos incluso divagar al calor de una copa o de una cerveza, o podemos jactarnos de nuestra sabiduría política entre comentarios jocosos de futbol (ahora que el "clásico" semeja ocupar la vida del país)... pero todo eso.... ¿realmente importa?

Al parado que no sabe ya donde buscar una ocupación; a la madre que le cuesta inventar menús más económicos para comer en casa; a las empresarias y empresarios que están llenos de deudas y de amenazas por que no pueden pagar debido a que a ellos tampoco le pagan; a tantos y tantas que la hipoteca -aquella que nos vendieron como la "oportunidad de nuestras vidas regalada por el banco de nuestra vida"- les hace llorar lágrimas agrias todos los inicios de mes sin saber cuando podrán pagar el siguiente recibo; al joven licenciado universitario que firma un contrato de 500 euros y gracias; a aquellos que llenan los comedores económicos; a los anónimos que vuelven a llenar las iglesias -que no de fe, sino de necesidad- en la búsqueda da la ayuda inmensa que entidades como Caritas ofrecen llenando el hueco (eso si que es un agujero negro) que debería ofrecer el Estado o incluso Entidades nacidas y privilegiadas precisamente por su función de servir a la sociedad (entiendase precisamente Cajas de Ahorros... ); a los perdidos ya para el futuro; a los que nada les queda; a los que cada día es una amenaza para su incierto trabajo.... a todos ellos lo que de verdad le interesa es hablar de soluciones.

Pero de soluciones conjuntas, de acuerdos de todos para salir de este infierno, de decisiones que obliguen a aquellos que nos condenaron a los avernos (los intelectuales de la Gran Banca, los iluminados del Capital, los adalides de las virtudes del sistema donde todo consistía en potenciar el consumo a cualquier precio) a que paguen el precio exigido por su barbarie y por su equivocación.

Resulta curioso, y justo sin duda, que juzguemos a aquellos que cometan crímenes de guerra, crímenes contra la sociedad, crímenes contra la humanidad... Pero no olvidemos que un crimen no es sólo quitarle la vida a alguien... también es un crimen, y acaso tan grave por la consecuencias sociales que conlleva, quitarle la esperanza, la ilusión, el futuro y el destino a millones de ciudadanos... Y alguien, supongo, tendrá responsabilidades... Y no creo que sea simplemente un grupito de políticos.

Pidamos responsabilidades... pidámoslas YA.

Fernando Garea Vidal.

Dale la vuelta al país

Pretendo aprovechar este foro (lugar de encuentro) para mostrar mi INDIGNACIÓN ante la actual situación económico-política, que de modo dócil, padecemos. Harto de la pasividad general, entre la que incluyo la propia, decidí iniciar ésta, mi personal cruzada. Aún recuerdo aquellas palabras, que llegué a creer. No sé si por convicción, o por el anhelo de que realmente sucediera: "Porque el mundo ha cambiado, y nosotros tenemos que cambiar con él". (For the world has changed, and we must change with it. Obama. 20/1/2008).

Así que desde ahora, yo, propugno, y exijo, la necesidad de que el mundo cambie, y en qué sentido??